Snapdragon X2、ベンチでApple M4 Proを超えた件

Xのタイムラインを流し見してたら、「Snapdragon X2 Elite ExtremeがApple M4 Proを超えた」って話が目に入ってきた。
ちょっと待って、これマジ？と思って元記事を読んでみたら、けっこうガチな話だった。

ベンチマークの数字がヤバい

Wiredのレビューによると、Geekbench 6のスコアでAMDやIntelの競合機より50〜100%速いらしい。
しかも自分が毎日使ってるM4 MacBook Proよりも速いって書いてある。
Cinebench 2024ではMacのほうが若干上だったみたいだけど、Windowsマシンが本当にここまで来てるとは正直思ってなかった。

グラフィック性能も前世代比で平均4倍になったって書いてて、それが一番驚いた。
初代Snapdragon Xってグラフィックが弱点だったじゃないですか。
そこが4倍ならゲームはともかく、動画編集とかAIの画像処理くらいなら普通に戦えそう。

でも「それだけ」じゃない部分もある

搭載機のAsus Zenbook A16、価格は約2000ドル（日本円で30万前後）で、スペックはRAM 48GB・SSD 1TB・16インチ2880×1800のOLEDタッチスクリーン。
重さ2.9ポンド（約1.3kg）はこのサイズにしては軽い。
カフェ作業勢としては持ち運びの軽さは大事なので、ここは素直に魅力を感じた。

ただレビュアーが「バッテリーが大幅に削られた」と書いてるのが気になる。
初代Snapdragon Xといえばバッテリーの持ちが売りだったのに、パワーを上げた分そこを犠牲にした形みたい。
カフェで1日作業するとなると、バッテリーが弱いのはけっこうキツい。

デザインも「古臭いベージュで全体的に安っぽい」って書かれてて笑ってしまった。
スペックは最強クラスなのに見た目がそれかいっていう。
フォロワーへの開封動画を撮るにしても、見た目は大事だよなぁとも思う。

Windowsに戻る気はないけど、流れが変わってきた感はある

正直、今の自分はMacから離れるつもりはない。
でもこのペースでSnapdragonが進化してきたら、来年・再来年の話は変わってくるかもしれない。
Qualcommが「インテルやAMDの代替」じゃなくて「最速」を名乗り始めたのは、かなり本気のシフトだと思う。

Windowsユーザーのみんな、このチップ乗り換えるか迷ってる人いる？
自分のフォロワーにもWindowsメインの人けっこういるから、実際の使用感を聞いてみたい。