AIエージェントが「全部やる」時代、デザイナーの私はどこにいる？

OpenAIがまた組織を動かした。今度は「AIエージェントに全振り」という宣言つきで。

The Vergeが入手した社内メモによると、社長のグレッグ・ブロックマンが全プロダクトの責任者になり、ChatGPTとCodexを「ひとつの統合されたエージェント体験」に統合するというのが骨子だ。目標は「エージェントをChatGPTスケールで届けること」とも書かれていた。

このニュースを読んで、正直ちょっと背筋が寒くなった。

「補助」が「代替」に変わる瞬間

今のAIデザインツールは、まだ「素材を出してくれる便利なやつ」という感覚で使えている。MidjourneyでラフなビジュアルのイメージをつかんだりAdobe Fireflyでリタッチの時間を削ったり。そこには「私が判断して、私が選ぶ」という工程がちゃんとある。

でもエージェントが本格化すると話が変わってくる。「このブランドのロゴ案を10パターン作って、クライアントの業種と競合調査をもとに3つに絞り込んで、提案資料まで仕上げて」みたいな指示に、AIが一気通貫で応えられるようになる。それってもう、私がやっていた仕事のほぼ全部じゃないか。

Codexはもともとコーディング向けのツールだけど、ChatGPTと統合されるということは、テキストと画像とコードが同じ「エージェント」の中でぐるぐる回る未来が近いということ。Webデザインと実装を両方こなすフリーランスの自分には、他人事とは思えない。

消えたくないなら、どこで踏ん張るか

「使わないと競合に負ける、でも全部任せると自分が消える」という感覚、デザイナーならきっとわかってもらえると思う。

このジレンマを抜け出す答えは、たぶんひとつじゃない。でも最近自分が意識していることがある。それは「AIが出力したものに、私の解釈を乗せるプロセスを絶対に残す」ということ。

クライアントがブランドに込めた文脈、その業界の空気感、ユーザーが感じるかすかな違和感。そういうものをすくい上げる作業は、今のところエージェントには難しい。難しい、というより、クライアント自身がそれをうまく言語化できていないことが多くて、だから対話の中で引き出す必要がある。

AIが「速さ」と「量」を担うなら、私は「解釈の深さ」と「対話の質」で勝負するしかない。そう割り切ると、少し楽になる。

一方で、甘えていてはいけないとも思う。エージェントが文脈を読む精度は、半年前とも今とも全然違う。OpenAIの今回の動きは、その進化をさらに加速させようとしているわけで、「今は大丈夫」が来年も通用するとは限らない。

自分にしかできない部分がどこなのか、定期的に問い直しておかないと、気づいたときには手遅れになっている気がする。あなたは今、そこをどう考えているだろう？