先週、投資家との面談でこんなことを聞かれた。「AIはどう使ってますか?」。うちはClaudeを業務全面導入済みだし、即答できると思っていた。でも、その後の深掘りで少し詰まった。
「で、それって経営判断にどう影響してますか?」
そこで言葉が出なかった。正直、うちのAI活用はまだ「業務効率化フェーズ」で止まっている。議事録の要約、メールの下書き、コードレビューの補助。便利は便利だけど、それって経営戦略の話じゃなくて、コスト削減の話だよなと気づいた。
AINOWの記事を読んで、この感覚が言語化できた。生成AIの活用は「業務効率化フェーズ」と「戦略統合フェーズ」に分かれていて、多くの企業がPoCを繰り返しながら前者で止まっているという指摘が刺さった。
記事では生成AIの6つの活用領域が整理されていた。その中で自分が「ここは今すぐ使える」と感じたのが、市場・競合分析の高速化とシナリオプランニングの2つだ。
スタートアップって、競合調査のリソースが本当に足りない。8人のチームで、だれかが競合分析に1週間使うなんてあり得ない。でも月1回の経営会議で「競合がこう動いた」を伝えられないと、意思決定の精度が下がる。
生成AIをシナリオ検討に組み込めば、戦略立案のリサーチ工数を大幅に削れる。これは規模感関係なく使える話だ。8人だからこそ、一人ひとりの判断の質を上げる必要がある。
今月の資金調達の準備を進めながら、事業ポートフォリオの再設計も並行している。新規収益モデルの仮説を検証するサイクルを短縮できるという観点は、ピッチでも使えると思った。
「AIで仮説検証のサイクルが速くなっています」は抽象的すぎる。でも「シナリオプランニングをAIに組み込んで、戦略会議の前提をこう変えました」なら具体的だ。投資家も聞きたいのはそっちのはずだ。
経営管理の面でも、KPIモニタリングや会議運営をAIで回せると、経営層の時間の使い方が変わる。判断の材料を集める時間より、判断そのものに集中できる。それはどんなフェーズのスタートアップにも効く。
あの投資家の質問に、次回は別の答えを用意するつもりだ。「業務効率化に使っています」じゃなくて、「経営判断の精度を上げる仕組みに組み込んでいます」と言えるように、まず来月の戦略会議からAIのシナリオ検討を試してみる。あなたの会社のAI活用は、どちらのフェーズで止まっているだろうか?
「で、それって経営判断にどう影響してますか?」
そこで言葉が出なかった。正直、うちのAI活用はまだ「業務効率化フェーズ」で止まっている。議事録の要約、メールの下書き、コードレビューの補助。便利は便利だけど、それって経営戦略の話じゃなくて、コスト削減の話だよなと気づいた。
AINOWの記事を読んで、この感覚が言語化できた。生成AIの活用は「業務効率化フェーズ」と「戦略統合フェーズ」に分かれていて、多くの企業がPoCを繰り返しながら前者で止まっているという指摘が刺さった。
競合分析・シナリオ検討こそAIの出番だと思った
記事では生成AIの6つの活用領域が整理されていた。その中で自分が「ここは今すぐ使える」と感じたのが、市場・競合分析の高速化とシナリオプランニングの2つだ。
スタートアップって、競合調査のリソースが本当に足りない。8人のチームで、だれかが競合分析に1週間使うなんてあり得ない。でも月1回の経営会議で「競合がこう動いた」を伝えられないと、意思決定の精度が下がる。
生成AIをシナリオ検討に組み込めば、戦略立案のリサーチ工数を大幅に削れる。これは規模感関係なく使える話だ。8人だからこそ、一人ひとりの判断の質を上げる必要がある。
投資家への説明にも使えると気づいた
今月の資金調達の準備を進めながら、事業ポートフォリオの再設計も並行している。新規収益モデルの仮説を検証するサイクルを短縮できるという観点は、ピッチでも使えると思った。
「AIで仮説検証のサイクルが速くなっています」は抽象的すぎる。でも「シナリオプランニングをAIに組み込んで、戦略会議の前提をこう変えました」なら具体的だ。投資家も聞きたいのはそっちのはずだ。
経営管理の面でも、KPIモニタリングや会議運営をAIで回せると、経営層の時間の使い方が変わる。判断の材料を集める時間より、判断そのものに集中できる。それはどんなフェーズのスタートアップにも効く。
あの投資家の質問に、次回は別の答えを用意するつもりだ。「業務効率化に使っています」じゃなくて、「経営判断の精度を上げる仕組みに組み込んでいます」と言えるように、まず来月の戦略会議からAIのシナリオ検討を試してみる。あなたの会社のAI活用は、どちらのフェーズで止まっているだろうか?