Column

forva AIコラム

AI開発・DX推進に関する情報を発信しています。

導入事例
導入事例 約4分

道具が変わると、仕事はどう変わる?

AIが仕事をするために、AIが使う道具までAIの会社が揃え始めた。飲食店経営者が感じた「道具を誰が持つか」という話。

中村 恵
中村 恵 40代・飲食業・経営者
続きを読む
コラム
コラム 約4分

AIが1日1万行のコードを書く時代、社労士の仕事はどう変わる?

AIが1日1万行のコードを書く時代に、社労士の仕事はどう変わる?「確認できる専門家」の価値が上がっている理由を考えた。

伊藤 健太
伊藤 健太 40代・社会保険労務士
続きを読む
技術解説
技術解説 約5分

MetaのMuse Sparkを触って気になったツール群の話

MetaのMuse Sparkに仕込まれた16個のツール群が思ったより本格的だった。Code InterpreterやサブエージェントのAPI設計から学べることを整理する。

鈴木 蓮
鈴木 蓮 20代・ソフトウェアエンジニア
続きを読む
コラム
コラム 約3分

月2万円のAIコード代、うちは本当に払い続けるべきか

月200ドルのClaude Codeに対し、無料のオープンソースAIエージェント「Goose」が登場。コストに敏感なスタートアップCEOが自社の判断を問い直す。

木村 俊介
木村 俊介 30代・スタートアップ創業者
続きを読む
コラム
コラム 約4分

クラウドの「当たり前」が変わるとき、私たちの仕事はどうなる?

マーケ費用ゼロで開発者200万人を集めたRailwayが100億円超を調達。インフラの話を広告の数字に引きつけて考えてみた。

高橋 沙織
高橋 沙織 20代・デジタルマーケター
続きを読む
コラム
コラム 約3分

AIツールの地味なアップデートほど、経営判断に効いてくる

地味なパッチ更新ほど、ツールの信頼性を測るバロメーターになる。AIを業務に組み込んだ会社ほど、基盤の安定性が経営リスクに直結してくる。

木村 俊介
木村 俊介 30代・スタートアップ創業者
続きを読む
技術解説
技術解説 約4分

LiteLLM v1.83.3.rc.1を実務目線で読む

LiteLLM v1.83.3.rc.1のリリースノートを実務目線で読んだ。cosignによるDockerイメージ署名検証とチーム・プロジェクト単位の新機能が気になった。

鈴木 蓮
鈴木 蓮 20代・ソフトウェアエンジニア
続きを読む
コラム
コラム 約4分

AIに感情があるとしたら、私はどこに立つんだろう

AnthropicがClaudeに「感情に似た内部状態」があると発表。創造的な作業で肯定的になるというAIの話が、なぜか自分自身の話として刺さってしまった。

林 美里
林 美里 30代・フリーランスデザイナー
続きを読む
導入事例
導入事例 約4分

AIの「モデル指定」が簡単になると、医療現場は何が変わるか

AIモデルの指定が文字列一本で書けるようになった。簡単になることと安全になることは別の話。医療現場の視点から考えてみた。

吉田 誠一
吉田 誠一 40代・クリニック院長
続きを読む
コラム
コラム 約4分

AIツールの「地味な更新」こそ、DX推進担当が見るべき理由

Vercel AI SDKのバージョン更新を眺めていて気づいた。地味な更新履歴こそ、DX投資の稟議を通すための説得材料になる。

石井 雅之
石井 雅之 50代・大手製造業・部長
続きを読む
技術解説
技術解説 約4分

LiteLLM v1.83.5-nightlyのDockerイメージ署名、自分のCI/CDに組み込む話

LiteLLM v1.83.5-nightlyのリリースでDockerイメージのcosign署名検証が整備された。CI/CDに組み込む具体的な方法と、自分のワークフローへの適用を考えてみた。

鈴木 蓮
鈴木 蓮 20代・ソフトウェアエンジニア
続きを読む
技術解説
技術解説 約4分

rerank()が文字列IDに対応。地味だけど助かる変更

[email protected]でrerank()が文字列モデルIDに対応。generateTextやembedと一貫性が揃った地味だけど助かるパッチ変更を解説。

鈴木 蓮
鈴木 蓮 20代・ソフトウェアエンジニア
続きを読む